最近，發(fā)展“光伏+儲(chǔ)能”在光伏行業(yè)達(dá)成了朝野政企共識(shí)，引發(fā)廣大媒體和從業(yè)人員的普遍關(guān)注。這也可能與兩個(gè)月前“531新政”對(duì)光伏行業(yè)的打擊密切相關(guān)，行業(yè)需要推出新的發(fā)展方向，來(lái)應(yīng)對(duì)既定的悲觀事實(shí)。

　　

　　此況之下，“儲(chǔ)能”似乎被推高成為破局光伏現(xiàn)存瓶頸的新希望。

　　

　　北控清潔能源執(zhí)行總裁王野日前接受媒體采訪時(shí)分析，“儲(chǔ)能應(yīng)用的關(guān)鍵，是要達(dá)到‘高效、低成本’，這是一個(gè)不小的門(mén)檻。目前整個(gè)儲(chǔ)能電池跟光伏組件一樣，早些年光伏還要13、14塊每瓦，現(xiàn)在才兩塊多，才過(guò)去幾年呀！當(dāng)然鋰電池降價(jià)沒(méi)那么快，但是也不會(huì)太慢。”如此看來(lái)“光伏+儲(chǔ)能”規(guī)?；l(fā)展還需一些時(shí)日，但天合儲(chǔ)能總經(jīng)理祁富俊認(rèn)為，“可能在最近一兩年儲(chǔ)能的度電成本能下降到一毛到兩毛人民幣之間”，言外之意，似乎透露出“光伏+儲(chǔ)能”將很快成為行業(yè)主流模式。

　　

　　長(zhǎng)期以來(lái)，儲(chǔ)能對(duì)峰谷電價(jià)差和補(bǔ)貼存較大依賴、經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題待解、推進(jìn)艱難。在諸多問(wèn)題待解的當(dāng)下，當(dāng)前急速吹來(lái)的儲(chǔ)能熱風(fēng)，究竟是“被過(guò)分解讀”還是迎來(lái)“拐點(diǎn)”，真到了熱的時(shí)候？

　　

　　被過(guò)分理想化了的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)

　　

　　處零星示范階段

　　

　　對(duì)峰谷電價(jià)差和補(bǔ)貼有較大依賴

　　

　　無(wú)論是光伏還是儲(chǔ)能，都屬于政策導(dǎo)向性行業(yè)，政策因素在其發(fā)展前行中扮演著至關(guān)重要的角色。

　　

　　從全球范圍來(lái)看，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)制定儲(chǔ)能相關(guān)政策，其儲(chǔ)能市場(chǎng)已漸趨成熟，且具備盈利模式。

　　

　　以美國(guó)加州為例，加州缺少煤炭、天然氣等自然資源導(dǎo)致用電價(jià)格較高，光伏、風(fēng)電的規(guī)模化應(yīng)用，為儲(chǔ)能的廣泛應(yīng)用提供了利好的市場(chǎng)環(huán)境。自2011年起，分布式儲(chǔ)能及居民儲(chǔ)能被納入 SGIP 支持范圍，每年為儲(chǔ)能分配合計(jì)約8300 萬(wàn)美元的補(bǔ)貼預(yù)算，一直持續(xù)到 2019 年。針對(duì) 1MW 以下的儲(chǔ)能系統(tǒng)，SGIP 的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為 1.46 美元/瓦。目前，加州的電力批發(fā)市場(chǎng)基本已完全放開(kāi)，且相對(duì)完善，基本實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化定價(jià)，但居民側(cè)光伏+儲(chǔ)能自發(fā)自用的商業(yè)模式只能實(shí)現(xiàn)峰值階段的平價(jià)上網(wǎng)，尚不能實(shí)現(xiàn)較高的利潤(rùn)。與之不同，歐洲眾多國(guó)家以及澳大利亞因用電成本較高，高于美國(guó)40%左右，目前基本實(shí)現(xiàn)了光伏、儲(chǔ)能的平價(jià)用電，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)進(jìn)入真正成熟化運(yùn)用的階段。

　　

　　不同于國(guó)外相對(duì)成熟的儲(chǔ)能市場(chǎng)，我國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)仍處在摸索和零星示范階段，對(duì)峰谷電價(jià)差和補(bǔ)貼有較大依賴。

　　

　　對(duì)此，國(guó)務(wù)院原參事吳宗鑫說(shuō)，“目前各種儲(chǔ)能技術(shù)正處于探索和研發(fā)階段，對(duì)于我國(guó)未來(lái)能源和新能源的發(fā)展具有重要的影響。”也有專家表示，“雖然中國(guó)光伏發(fā)電取得了舉世矚目的發(fā)展成績(jī)，新增裝機(jī)容量連續(xù)5年保持全球第一，但‘光伏+儲(chǔ)能’的發(fā)展起步晚，且仍未跨過(guò)初級(jí)市場(chǎng)門(mén)檻。”

　　

　　從國(guó)內(nèi)政策來(lái)看，直至2016年3月在政府出臺(tái)的《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃（2016-2030年）》中，才提出并要求通過(guò)能源技術(shù)創(chuàng)新，提高用能設(shè)備設(shè)施的效率，增強(qiáng)儲(chǔ)能調(diào)峰的靈活性和經(jīng)濟(jì)性。在同年11月份出臺(tái)的《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中，才提出要積極推進(jìn)大容量和分布式儲(chǔ)能技術(shù)的示范應(yīng)用與推廣。

　　

　　儲(chǔ)能與新能源的融合發(fā)展，不僅起步晚，而且推進(jìn)艱難。

　　

　　2017年6月出臺(tái)的《青海省2017年風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案》要求，2017年規(guī)劃的3.3GW風(fēng)電項(xiàng)目，各項(xiàng)目按照建設(shè)規(guī)模的10%配套儲(chǔ)電裝置，預(yù)計(jì)規(guī)模達(dá)到330MW。青海此番大規(guī)模推廣儲(chǔ)電裝置，無(wú)疑能夠增加電網(wǎng)的調(diào)峰能力，從而增強(qiáng)對(duì)新能源的消納能力，該政策的推出，著實(shí)令國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能相關(guān)企業(yè)振奮。

　　

　　但后續(xù)這一政策又被收回，具體原因有關(guān)部門(mén)并未披露。

　　

　　從2016年開(kāi)始，政府在多份文件中提出支持儲(chǔ)能發(fā)展、鼓勵(lì)電儲(chǔ)能設(shè)施參與電力調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制等相關(guān)內(nèi)容，但并未針對(duì)“儲(chǔ)能補(bǔ)貼”有過(guò)實(shí)際行動(dòng)，政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及預(yù)期。目前只有南方電網(wǎng)給參與調(diào)峰的儲(chǔ)能電站給予0.5元/kwh的補(bǔ)貼。

　　

　　行業(yè)專家判斷，“531新政”后，政府在下達(dá)補(bǔ)貼政策時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎，各個(gè)領(lǐng)域的現(xiàn)有的補(bǔ)貼只可能壓縮，不會(huì)增加，儲(chǔ)能補(bǔ)貼下達(dá)的概率不大，至少短期內(nèi)不會(huì)下達(dá)。

　　

　　儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)靠補(bǔ)貼政策不具備生命力

　　

　　成本支出與回報(bào)不成正比

　　

　　不得不提，儲(chǔ)能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性是業(yè)界最為關(guān)心的問(wèn)題。雖然過(guò)去五年中，全球?qū)οM(fèi)電子產(chǎn)品和電動(dòng)汽車的需求刺激了對(duì)電池技術(shù)的投資，從而降低了每個(gè)儲(chǔ)能電池的單位成本，每年下降超過(guò)15%，五年下降超過(guò)50%。即便如此，成本依然較高。

　　

　　國(guó)家發(fā)改委能源研究所能源效率中心副主任熊華文認(rèn)為，“當(dāng)前儲(chǔ)能的技術(shù)路線普遍存在的問(wèn)題在于成本支出與回報(bào)不成正比，僅僅依靠峰谷電價(jià)差來(lái)彌補(bǔ)儲(chǔ)能的成本，大概需要峰谷電價(jià)差在1元錢左右，而從現(xiàn)狀看，想要覆蓋成本基本還不可能。”

　　

　　據(jù)了解，全國(guó)僅有為數(shù)不多的幾個(gè)省份峰谷電價(jià)差在經(jīng)濟(jì)范圍之內(nèi)。比如，江蘇省大工業(yè)用電峰谷價(jià)差是0.7558元/度，普通工業(yè)用電峰谷價(jià)差是0.9342元/度，已具有投資價(jià)值，居民用電峰谷價(jià)差是0.2元/度，目前還沒(méi)有投資價(jià)值。

　　

　　微電網(wǎng)構(gòu)造復(fù)雜，運(yùn)行模式多種多樣，“光伏+儲(chǔ)能”的發(fā)展瓶頸還很多，我們應(yīng)當(dāng)更理性地看待這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展，不應(yīng)過(guò)分樂(lè)觀。雖然行業(yè)內(nèi)普遍有共識(shí)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)靠補(bǔ)貼政策是不具備生命力的，政策補(bǔ)貼也是暫時(shí)的，最后落腳點(diǎn)一定在技術(shù)和產(chǎn)品，但當(dāng)下儲(chǔ)能成本高、經(jīng)濟(jì)性差，有待儲(chǔ)能上下游企業(yè)合力創(chuàng)造價(jià)值鏈的共贏。

　　

　　隨著電力輔助市場(chǎng)改革進(jìn)一步推進(jìn)以及電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的逐步建立，那些售電公司應(yīng)該會(huì)逐步配上儲(chǔ)能，這樣的話，儲(chǔ)能市場(chǎng)盈利預(yù)期會(huì)更大一些。相信隨著電池成本的不斷下降和社會(huì)各界的共同努力，儲(chǔ)能或?qū)⒑芸煊瓉?lái)臨界點(diǎn)，但在市場(chǎng)更理性的境況下，“光伏+儲(chǔ)能”的發(fā)展不會(huì)成為下一個(gè)“光伏”。

　　

　　“現(xiàn)階段整個(gè)儲(chǔ)能領(lǐng)域發(fā)展規(guī)模在不斷擴(kuò)大、項(xiàng)目建設(shè)持續(xù)增速，在各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展下，儲(chǔ)能會(huì)與可再生能源、電力系統(tǒng)和備用系統(tǒng)深度融合；各類儲(chǔ)能應(yīng)用將逐漸由示范項(xiàng)目向商業(yè)化應(yīng)用轉(zhuǎn)化，降本增效是行業(yè)發(fā)展的核心努力方向。”中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)劉為分析。

　　

　　“光伏+儲(chǔ)能”的臨界點(diǎn)正在到來(lái)？

　　

　　站在更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度，儲(chǔ)能技術(shù)是一切能源應(yīng)用的基礎(chǔ)，儲(chǔ)能技術(shù)的創(chuàng)新是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障，將光伏和儲(chǔ)能結(jié)合推向社區(qū)、家庭對(duì)延長(zhǎng)能源應(yīng)用范疇具有重大意義。

　　

　　在“531新政”出臺(tái)之前，盡管很多人知道儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景廣闊，但并未聚集大量目光。

　　

　　“531新政”出臺(tái)之后，產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)紛紛加大馬力布局“光伏+儲(chǔ)能”這塊市場(chǎng)。如果說(shuō)以前是在門(mén)外觀望，現(xiàn)在則是要實(shí)實(shí)際際的走進(jìn)來(lái)了。8月6日，東方日升發(fā)布公告稱，公司擬現(xiàn)金購(gòu)買必康股份持有的九九久51%股權(quán)，交易價(jià)13.99億元。旨在借助九九久在鋰電池相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)資源、客戶關(guān)系等優(yōu)勢(shì)，快速切入儲(chǔ)能領(lǐng)域；8月8日，愛(ài)康科技發(fā)布公告稱，擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式收購(gòu)鑫成泰， 鑫成泰產(chǎn)品主要應(yīng)用于新能源汽車鋰電池，愛(ài)康科技出于長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略的考慮，通過(guò)加強(qiáng)與其密切、融洽的合作，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的發(fā)展目標(biāo)。

　　

　　目前國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)爆發(fā)條件尚不完善，儲(chǔ)能市場(chǎng)忽熱是否意味著“光伏+儲(chǔ)能”的臨界點(diǎn)正在到來(lái)？

　　

　　對(duì)此，專家表示，忽熱或許是因?yàn)?ldquo;531新政”后光伏行業(yè)迫切尋求新的發(fā)展門(mén)路。

　　

　　面對(duì)“成本支出與回報(bào)不成正比”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，“忽熱”的儲(chǔ)能應(yīng)該如何“理性”發(fā)展？

　　

　　不要期待儲(chǔ)能行業(yè)會(huì)出現(xiàn)暴利。首要的就是要進(jìn)一步發(fā)展和攻關(guān)儲(chǔ)能技術(shù)，提高設(shè)備使用壽命、保障安全性、降低成本降，同時(shí)把規(guī)模做上來(lái)，為未來(lái)發(fā)展打好基礎(chǔ)。

　　

　　此外，“因地制宜、科學(xué)設(shè)計(jì)”儲(chǔ)能系統(tǒng)集成方案，是目前降本增效的有效途徑之一。但特別需要注意，系統(tǒng)集成不是堆積木，進(jìn)行簡(jiǎn)單的“拼湊”，而是在對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)品充分理解的基礎(chǔ)上，針對(duì)特定需求提出的最優(yōu)化解決方案。

　　

　　“光伏+儲(chǔ)能”除了削峰填谷的貢獻(xiàn)之外，更為重要的是提高電能質(zhì)量的貢獻(xiàn)，對(duì)于可再生能源企業(yè)、電網(wǎng)、電力用戶都有益處，但目前沒(méi)有人為此支付成本。為此，政府應(yīng)適時(shí)加快在政策和體制機(jī)制方面的完善速度。這也體現(xiàn)了對(duì)新業(yè)態(tài)彈性發(fā)展、及時(shí)調(diào)整、不僵化的理念。同時(shí)，政府也應(yīng)根據(jù)不同地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策環(huán)境、量身定制儲(chǔ)能發(fā)展方向與目標(biāo)，充分釋放市場(chǎng)活力。