沒(méi)有愚人節(jié)的玩笑，只有冰冷的市場(chǎng)法則。

 

這份文件到底說(shuō)了什么？誰(shuí)會(huì)因此受益，誰(shuí)又將被迫出局？光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)整理出四個(gè)核心判斷，分享給大家。

 

 

文件第四章第四十八條，白紙黑字寫(xiě)著：

 

換句話(huà)說(shuō)，峰谷電價(jià)，以后不是發(fā)改委說(shuō)了算，而是由市場(chǎng)說(shuō)了算。

 

過(guò)去，分時(shí)電價(jià)就像一張固定的列車(chē)時(shí)刻表，幾點(diǎn)是峰、幾點(diǎn)是谷，清清楚楚，儲(chǔ)能電站照著表充電放電，套利模式簡(jiǎn)單到像"鐵飯碗"。

 

而現(xiàn)在，這張時(shí)刻表被直接撕掉了。

 

正因如此，最近有不少人直呼："安徽要取消固定分時(shí)！儲(chǔ)能套利模式要崩了！售電公司要完了！”

 

這里需要澄清，文件的核心定位是中長(zhǎng)期市場(chǎng)的規(guī)則完善與框架搭建，而不是"立即取消固定分時(shí)、全面進(jìn)入現(xiàn)貨時(shí)代"的執(zhí)行令。文件中沒(méi)有設(shè)定取消固定分時(shí)的明確短期時(shí)間表，不應(yīng)該過(guò)度解讀。

 

為什么說(shuō)不會(huì)立即取消？

 

首先，安徽是火電大省，火電裝機(jī)占比長(zhǎng)期超過(guò)70%，新能源出力波動(dòng)相對(duì)較小，這意味著，只要火電合理調(diào)度，就能覆蓋大部分峰谷缺口，根本不需要靠極端的現(xiàn)貨價(jià)差來(lái)調(diào)節(jié)供需；其次，安徽的獨(dú)立儲(chǔ)能、工商業(yè)儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模遠(yuǎn)未達(dá)到支撐現(xiàn)貨實(shí)時(shí)波動(dòng)的閾值。如果強(qiáng)行取消分時(shí)，面對(duì)極端價(jià)差，電網(wǎng)要么引發(fā)價(jià)格劇烈跳漲，要么調(diào)度壓力爆表；最后，當(dāng)前安徽正處于從傳統(tǒng)制造向算力、新能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，大量連續(xù)生產(chǎn)型企業(yè)根本無(wú)法快速響應(yīng)分鐘級(jí)、小時(shí)級(jí)的電價(jià)波動(dòng)，讓一條重資產(chǎn)的流水線(xiàn)跟著電價(jià)隨時(shí)啟停，這并不現(xiàn)實(shí)。

 

綜上，如果倉(cāng)促取消固定分時(shí)，企業(yè)成本將失控，產(chǎn)業(yè)招商競(jìng)爭(zhēng)力受挫，結(jié)果得不償失。更何況，從規(guī)則發(fā)布到系統(tǒng)改造，再到儲(chǔ)能擴(kuò)容、負(fù)荷側(cè)適配，這是一套龐大的系統(tǒng)工程。按照電力市場(chǎng)改革的常規(guī)節(jié)奏，一定會(huì)給市場(chǎng)留足適應(yīng)的時(shí)間窗口。

 

 

過(guò)去，獨(dú)立儲(chǔ)能、虛擬電廠這類(lèi)新型主體參與市場(chǎng)，多少有些名不正言不順。

 

這次細(xì)則直接給了一個(gè)明確的"名分"：將獨(dú)立儲(chǔ)能、虛擬電廠、分布式電源統(tǒng)一列為"新型經(jīng)營(yíng)主體"，正式納入市場(chǎng)成員體系。

 

更關(guān)鍵的是，文件還給了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的政策紅包：

 

獨(dú)立儲(chǔ)能充、放電量，不參與市場(chǎng)平衡費(fèi)用及運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的計(jì)算與分?jǐn)偂?/div>